不应将陈光诚事件意识形态化

　　山东临沂盲人陈光诚的情况在社会上受到大量议论，传言很多。有关陈当前是否受到“软禁”，以及对他的监视居住是否合法，议论的角度和出发点尤其多。

　　在这种情况下，我们认为临沂市的有关部门应当向外界提供足够的信息，使各种议论找到与事实一致的方向。

　　外界怀疑陈光诚事件的处理过程达不到严格的法律及人权标准，这种怀疑不能说毫无基础。中国的计划生育是在广大农村居民有一定抵触情绪的环境下推进的， 它取得了举世瞩目的成果，但它的基层展开过程显然伴随了一些违背当事人意愿的强制性措施。可以相信，陈光诚所处的计划生育环境，是中国这个对民族进步有 功，但却很复杂大环境的一部分。

　　如果以严格的现代标准看中国农村的小环境，批评并追究它，在舆论上很容易获得成功，但它同样很容易与基层的现实脱节，在那个小环境中制造出麻烦与冲突。在这里国家大政治及意识形态的渗入因素很小，发挥作用的更多是当地群众的文化面貌、基层官员的处事水平等。

　　西方媒体和人权组织对陈光诚事件的大量介入，是将国际人权观念一下子深入到陈光诚所处的中国农村环境中。他们制造的压力是那个没见过世面的小地方很难承受的，当地的反应出现某种过激，与其说是一种精心的组织，不如说是在不知怎样应对情况下的天然反应。www.csuchen.de8 O+ F/ H9 ]3 y6 e) K8 E

　　当事情闹大了之后，媒体与支持陈光诚的人越来越浩然正气，基层政府处理起来却越来越难。现在陈光诚事件被夸大成了“中国人权的一面镜子”，看来需要有更有经验的部门帮助解开这个疙瘩。人在德国 社区3 k3 q. J) @5 c+ ~- H  U$ t
: E- Y9 p: n- K  O1 k- Q
　　陈光诚的思想意识跳出了基层农村环境，对每一个自己认为违法的现象采取不妥协态度，他与周围环境产生一定冲突是必然的。这会带来一定的个人人生曲折，但通常来说，他未必就总是遭遇失败。在陈光诚选择维权的早前几年，他曾成功地推动当局修改了多项不合理政策。
. v- W. z& f9 r9 C
　　后来的事情变复杂了，这当中包括中国当前的上访合法、但上访量需要控制的困境，以及一些要求看上去合理、但基层现实又做不到的困境。当陈光诚和支持他的人不顾一切追求那个“理想状态”时，对当地社会秩序形成法律法规无法接受的干扰，也是有可能的。

　　最重要的或许是，将陈光诚事件去意识形态化，让它从媒体和人权组织的高度关注下走出来，对它的解决会轻松、自然得多，它有可能被进一步复杂化，产生横向负面效应的预期压力也会小得多。
人在德国 社区: u# j4 ?# b' n  S& _- F, R
　　中国有些地方的基层人权毫无疑问没有达到理想标准，对它做突击运动式的改善不会产生真正的效果，它只能是中国社会全面发展的一部分

陈光诚事件该好好反思

中国外交部发言人昨天表示，陈光诚作为一个中国公民，可以像其他中国公民一样，依法通过正常途径办理出国留学手续。美国国务院随即赞扬中国的决定，并发表声明称，陈光诚已被一所美国大学授予奖学金，美将优先给予陈光诚和直系家庭成员办理签证。
我们认为，陈光诚离开中国前往美国留学，这个结局对他本人和对中国社会都无害。由于陈光诚本人明确表示这是他的个人愿望，美国使馆也证实了他的愿望在十几个小时里有了上述改变，我们支持这一安排得以依法顺利实现。
事态的进展证明了中美外交当局合作处理棘手问题的意愿和能力都在加强，在保护个人自由方面，中美两国的政治主张远非像一些人所宣扬的那样有很大差别。
陈光诚事件之前的僵持，更多是因为它涉及了社会秩序。当它仅仅涉及个人自由时，解决问题就变得容易多了。
这件事值得各方都进行总结。美方通过与陈光诚的直接接触，已经了解了与他做沟通的特殊困难。这种困难直接导致了奥巴马政府受到反对党及舆论的猛烈批评。
陈光诚家乡地方政府经历了很多压力和麻烦，这件事提供了一个经验：不与任何批评、包括带着敌意的批评刻意对抗，对付各种骚扰的最好办法就是依法办事。
在华美国外交官及美国记者在与中方人士私下接触时，几乎都认同中国社会的“复杂性”，很多人都理解在中国解决一些看似很简单的问题，实际会牵动不同的道义面，而它们很可能是矛盾的。他们知道让中国基层的问题都获得圆满解决非常不易。
但在涉及公共传播的场合，很多人往往会立刻换成中国人熟悉的“西方态度”。他们宣扬“普世价值”，并把中国的现实置于这些“普世价值”的对立面。他们把中国简单化成一个与民主和自由对立的国家。
少数中国人也随这些西方政治的代表性力量起舞，把中国热火朝天的改革开放大潮及中国与西方十分丰富立体的关系都抽象为以价值观为轴心的斗争。中国的大事小事现在都有内外舆论力量试图将它们政治化、意识形态化。
一段时间以来，美国驻华使馆对干预中国内部的事情表现得较为活跃，这有中国社会自身的原因，但美国使馆在这当中的主动性也不难看出。美馆似乎在 表演美国在道德上的“完美”和“无所不能”，并将中国贬低成“失败”和处处都应向美国盲从学习的国家。这不是中美境况和美国使馆力量的真实展示。
通过陈光诚的事情，中国人可以看到美国舆论的偏激。这种偏激实际也在推动美国驻华使馆对实事求是的偏离。
希望陈光诚本人也有能力做反思。走进中美高层关注视野的他，应对自己的真实位置保持清醒。他还应当清楚，促成他人生这次戏剧性转折的最根本原因，是中国社会不断增加的弹性。没有这些弹性，什么样的外部力量介入都没有用。
希望这件事情成为中国内外进一步看懂这个国家的一段特殊经历。▲

给你们讲点陈光诚的真人真事吧

发信人: Nazi (Nazi)
我一个极亲近的亲戚因为经济问题在临沂监狱呆了几年 也就和陈光成当了一段时间的号友 经济犯在号子里那地位是刚刚的 一般都有职权 帮狱警管管犯人 也经常调解犯人间的纠纷 那个监狱其实是个犯人orientation，立规矩，学习各种监狱里的工作以备分配的临时监狱 我的那个亲戚找关系可以长待
陈来了之后 大家马上发现丫是个麻烦 天天跟在别人屁股后挑刺 犯人一般20-40人一个号子 都是粗人 白天又干活 晚上睡觉免不了很多人打呼噜 陈睡不着就不停地去推醒打呼噜的人 时间一长 犯人都找我亲戚提意见 我亲戚就和陈说 你丫瞎子一个也不让你干活 别人白天去干活你就好好睡 晚上别搞得别人累一天还睡不了觉 丫油盐不进 搞得我亲戚也很不爽 后来又有犯人来提意见 我亲戚就给他们支招 说你们今天先装睡打呼噜他过来推你们 你们就装作梦中惊醒打丫一拳 犯人们当晚就用这一招 陈光诚被狠狠打了几拳之后 从此再没找过打呼噜人的麻烦 哈哈

是谁制造了陈光诚？

陈光诚是个盲人，说实话，我对他很同情。

从陈光诚的履历上看，这个人有值得肯定的地方，作为一个自幼失明的人，能坚持学习，并取得学历，这很不容易。他生在农村，长在农村，有这般的学习能力与意志，应该说，陈有他很不错的一面。

陈光诚本可以在大学毕业后，按照当初求学时的愿望，老老实实地做他的医保健工作，从其聪明劲以及学习能力上看，一定会在这些方面有所成绩，也会有一个好的人生过程。

但不知从哪一天起，陈光诚慢慢就走偏了，走得不再像当年东师古村村民所看到的那个陈家聪明的三小子了。他偏执，他任性，甚至发展到目空一切，进至于认为自己是可以左右中国甚至世界政局走向的那种神人、奇人。

陈光诚不该有这些想法。

关心陈光诚的故事，是在他结束刑期后，有一帮人在沂南县公安局闹腾，说是要见 陈光诚，又是《谏临沂当局书》、又是《致沂南县委县政府书》什么的，动静还闹得挺大，为首的似乎是山西一个叫李建军的人，当时国外的一些媒体都对李建军等 人探讨陈光诚的事作了报导，大多是说陈光诚如何挨打，还说到对前去探视的也人大打出手等等。在看了有关“著名记者李建军在沂南遭殴打”的网贴以及海外的一 些报导后，对陈光诚的事情关心起来，便很理性地向当地政府提出要求，去探视陈光诚。可能是我们的要求没有像李建军那些记者（后来弄清楚了，是个假记者）那 样咄咄逼人，很快就得到了批准。我们一行有五人，顺利地进入了沂南县双猴镇东师古村。在那里，我们见到了在家休息的陈光诚。

陈光诚看到了我们的到来，很激动。大意是，谁让你们来的？并说，我的事，不可能是你们可以调解的，我陈光诚的事，只能由联合国来调解，任何人都不可以调解，我只相信联合国，相信美国会来救等等。还有另外类似的话

当时，陈光诚很激动，我们一直安慰他，希望他冷静一些，既然我们能来看望你，就证明你过去提的一些问题是可以探讨的，也要相信政府会妥善处理好相有关的问题。

聊过一阵后，我将陈妻袁伟静拉到一边，希望她做一下先生的工作，不要太激动。 因为我曾经是一个甲肮患者，我看着陈光诚说话时手发抖，我担心他也患有这样的病，因此想让小袁劝劝先生。同时鼓励他，尽可能地与当地政府协调，不要走极端 的路径，对抗起来，谁都受不了，毕竟，我们这些小老百姓都是要过日子的。我与小袁说到，光诚的一些想法有些幼稚，联合国不可能来处理他的事情的。我这样明 确告诉她这几乎是不需要告诉的“道理”，只是希望通过她来劝陈，美国人以及西方一些报纸的报导，未见得是真诚关心你们的生活状况，也许他们只是借光诚的 事，做着另外的文章，或者就是制造一个向中国政府施压的工具，从而达到他们让中国不稳定的目的。我说，小袁，希望你多劝劝光诚，冷静一点，即使是从他的身 体状况出发，也不宜于将自己放在一个与国家对抗并寄望于美国和联合国来调停他的所谓矛盾的这样一个位置上了，这样的局面，是作为我们小老百姓不可控的。

我觉得部分地说服了小袁，从眼神里看得出，小袁是个很善良的姑娘，属于贤妻良 母那一类的。她当然陈述了她的一些想法，但她的态度还是柔化了的，她对于我们对他们一家的处境以及所提建议表示感谢。在这样彼此可以交流的情况下，我再次 提出希望她能让光诚冷静些，而且我们也表示，愿意就他的一些想法与当地的各相关部门作进一步的沟通与协调。

事实上，从陈光诚家里出来，我们又到了镇上、县上、市里，就有关陈光诚的事 情，与多方交换了意见。我们看到，各级政府和相关部门都为这事挠头，因为他们实在没有应对一些媒体，特别是海外媒体集中抹黑沂南甚至临沂的经验。但看得 出，他们对我们企望着软化陈光诚态度，以期达到坐下来协商，本着有错改错、有事陈事的原则，来处理好民众都很关心的这件事。

再后来，听说发生了与陈光诚有着同样经历的所谓的“维权斗士”李建军（建军伟 业）就陈光诚事件所发的系列微博，将污言秽语直指中国政法最高层的事件，使事情进一步恶化，且加之美国等一些西方媒体的造谣生事，我等小小的博客人，实在 无法进入这一事件了，我们原来希望让陈光诚入院诊病，并进一步在缓释对抗的情形下，一步一步改善陈的处境的想法，便落空了。

后来，过春节了，我们没有了陈光诚的消息，以为陈自己有了些许的改变，或者生活就归于平静了，再后来，就发生了陈光诚进入美国驻华大使馆的事。

当此一刻，陈光诚在我心中的印象就算是彻底毁了。

现在回过来想想，到底是谁制造了“陈光诚”呢？

据我们的了解，陈光诚的陈姓在当地村里有很长的历史，与其他村民也有一些历史 上的纠葛，本来这也就是个很正常的中国乡村故事，很难说清究竟谁对谁错。但是，陈光诚自年幼双目失明后，性格渐渐变得偏执，其他村民既有忍让也有较量，由 是矛盾变得长期化。据村民反映，陈光诚与村里的矛盾自其违反计划生育政策超生后，变得更加尖锐。对此，我们进入东师古村的一些人都表示可以理解。违反计划 生育政策属于“一票否决”，当地干部在这方面有较大压力，可能采取了一些过激手段，落在陈光诚这样较为特殊的个人头上，进一步加剧了矛盾和对立。但这不是 问题的全部。问题的全部是，当陈光诚在某市读书期间，结识了一些民运分子，并接受了他们的几十万元的经费，在一个乡村生活着的盲人，突然接到了这样的一笔 巨款，他能做些什么和信些什么，这就有了必然的结果，也就注定了陈光诚此后的一些所谓“维权”的故事。不难想象，在北京为了2元 钱的地铁票，如果没有一些势力的恿掇，他陈光诚会执着地将这官司打到底吗？显见得地铁维权，是附着了很多其它的故事的。当然，陈光诚一开始并不是今天我们 所看到的只希望美国或谁来救他的陈光诚，陈光诚一开始就被某些人盯中了，想将他打造成一粒棋子。陈由是改变不了被人利用的命运。我们在事后的讨论中认为， 从本质上讲，我们并不认为陈光诚有完整的理论和深刻的思想，不像某些为了某种理念而愿意献身或投机的政治活跃人士。我们认为，陈光诚是在与当地领导、村民 有矛盾、冲突后，被海外民运分子利用，通过他寻找攻击中国人权状况的素材，并从经济上资助，使得陈光诚觉得自己终于有了靠山。此外，西方社会给予陈光诚的 奖项也促使了他的膨胀。这一次，陈光诚进入美国大使馆，就成了陈光诚与美国同唱的一台大戏了：在中美战略与经济对话开始的前一天，美国驻华大使骆家辉以非 正常方式将陈光诚“带入”美国驻华使馆。戏是热烈地开锣，陈光诚以为到了梦境到了乐土，到了一个处处鲜花人人笑脸的自由世界，梦圆了，天亮了，兴奋了。且 在与那个戴着绿帽子的美国国务卿希拉里通话时亢奋得称“真想吻你”。但是，在停留6天后，陈光诚不得不“自行”离开大使馆了——他像一个被人无情地遗弃的物件，被美国人给涮了，抛弃了。

到这个时候，陈光诚应该想些事情了，美国能救你吗？联合国会来调停你吗？美国人是会算帐的，他们虽然口口声声残疾人的利益什么的说得天花乱坠，但是，这6天里，美国人一直在算，让你去了美国，他们得花多少钱养你呢？帐算过后，他们决定像抛却一张擤过鼻涕的脏纸一样将你抛弃了，虽然一直以来，他们就是你的梦想，而且也是他们精心地塑造了你。

美国对于中国的异见人士从数年精心“塑造”到像丢弃一件废物一样处理中国的带 路党和汉奸，这样的故事，希望陈光诚能记下这个教训，也希望与陈光诚有个同样经历且一直在陈光诚事件上推波助澜的李建军一类的所谓的“民主斗士”们记取， 在当今世界，那些个翻脸比翻书更快的西方某些国家，他们的驻华大使在秀这秀那后，并不专注于美中关系的发展而只记得在中国四处找茬、捣乱，当他们的走狗， 是有着不可测的风险的，应该不会有更好的下场。

陈光诚先生，你也该醒醒了。如果可能，我还是希望你捡起你那按摩的手艺，做一点有益于自己有益于他人也有益于家人的工作，这应该比什么都好。对那些以“民主斗士”面目出现在你面前的一些人，你最好远离他一点，这都不是什么好人。

陈光诚事件是美国驻华使馆导演的又一闹剧

美国驻华使馆总是耐不住寂寞，总是喜欢拿放大镜找毛病。同时又喜欢拿着本国理念这把榔头，对不合其理念的别国事情一路敲打。不折腾出点声响来，它就会憋得慌。

上一任驻华大使充当带头大哥，不幸现场被网友认出来，只好灰溜溜的走了。现任驻华大使更急于出手，从监测并公布大使馆的空气质量数据，搀和北京的城市管理争论；再到胆大妄为地以非正常方式将陈光诚带入使馆——我们看到的，这根本不是一个谨言慎行的驻华大使，而是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客，这种与一国大使身份极不相称的做派究竟是有心还是无意，假如是有心，又出于何种动机，意欲达成何种目的，大家不妨自去琢磨。美国高调重返亚太，重返亚太干什么？看看近期菲国一再是无忌弹的挑衅中国，知道美国重返亚太干什么了吧，那里有美国的身影，那里就没有太平的日子。

美国使馆自然要配合美国政府的行动了，这次美国使馆导演的闹剧，再次是中国人民受到深刻教育，这也印证了中国的古语“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”。他们安的什么心，不是昭然若揭了吗！

通过陈光诚事件看清美国政客的嘴脸

陈光诚作为一个中国公民，可以像其他中国公民一样，依法通过正常途径办理出国留学手续。美国国务院随即赞扬中国的决定，并发表声明称，陈光诚已被一所美国大学授予奖学金，美将优先给予陈光诚和直系家庭成员办理签证。
　　我们认为，陈光诚离开中国前往美国留学，这个结局对他本人和对中国社会都无害。由于陈光诚本人明确表示这是他的个人愿望，美国使馆也证实了他的愿望在十几个小时里有了上述改变，我们支持这一安排得以依法顺利实现。
　　事态的进展证明了中美外交当局合作处理棘手问题的意愿和能力都在加强，在保护个人自由方面，中美两国的政治主张远非像一些人所宣扬的那样有很大差别。
　　陈光诚事件之前的僵持，更多是因为它涉及了社会秩序。当它仅仅涉及个人自由时，解决问题就变得容易多了。
　　这件事值得各方都进行总结。美方通过与陈光诚的直接接触，已经了解了与他做沟通的特殊困难。这种困难直接导致了奥巴马政府受到反对党及舆论的猛烈批评。
　　陈光诚家乡地方政府经历了很多压力和麻烦，这件事提供了一个经验：不与任何批评、包括带着敌意的批评刻意对抗，对付各种骚扰的最好办法就是依法办事。
　　在华美国外交官及美国记者在与中方人士私下接触时，几乎都认同中国社会的“复杂性”，很多人都理解在中国解决一些看似很简单的问题，实际会牵动不同的道义面，而它们很可能是矛盾的。他们知道让中国基层的问题都获得圆满解决非常不易。
　　但在涉及公共传播的场合，很多人往往会立刻换成中国人熟悉的“西方态度”。他们宣扬“普世价值”，并把中国的现实置于这些“普世价值”的对立面。他们把中国简单化成一个与民主和自由对立的国家。
　　少数中国人也随这些西方政治的代表性力量起舞，把中国热火朝天的改革开放大潮及中国与西方十分丰富立体的关系都抽象为以价值观为轴心的斗争。中国的大事小事现在都有内外舆论力量试图将它们政治化、意识形态化。
　 　一段时间以来，美国驻华使馆对干预中国内部的事情表现得较为活跃，这有中国社会自身的原因，但美国使馆在这当中的主动性也不难看出。美馆似乎在表演美国 在道德上的“完美”和“无所不能”，并将中国贬低成“失败”和处处都应向美国盲从学习的国家。这不是中美境况和美国使馆力量的真实展示。
　　通过陈光诚的事情，中国人可以看到美国舆论的偏激。这种偏激实际也在推动美国驻华使馆对实事求是的偏离。
　　希望陈光诚本人也有能力做反思。走进中美高层关注视野的他，应对自己的真实位置保持清醒。他还应当清楚，促成他人生这次戏剧性转折的最根本原因，是中国社会不断增加的弹性。没有这些弹性，什么样的外部力量介入都没有用。
　　希望这件事情成为中国内外进一步看懂这个国家的一段特殊经历。

其实临沂对陈光诚不薄

身患严重残疾的陈光诚出生于比较偏远的农村，并没有被社会抛弃，从就读盲校直至医药大学，原本他可以通过自身的努力和社会的特殊照顾过上衣食无忧的生活。 作为中国的普通民众有一个传统的美德，称之为“知足常乐”，也就是在平淡的生活中寻求人生的幸福和快乐。陈光诚完全应该具备一个平民的心理，感悟到社会给 予的机会和生存发展空间，有更大一些的胸襟包容现实生活的千姿百态。可是，陈并没有安于平民的生活，幻想着轰轰烈烈、惊天动地的人生，自以为自己强大无 比，不仅可以征服自己的生理不足而且可以超越众生，达到身边人只能仰望的高度。
事实上，我们大多数人的人生都在平凡无奇中度过，也正因为有千千万 万平凡的生命才造就了人类社会安宁平和的生活。陈光诚自我膨胀心理的产生与经济转型时期出现的社会浮燥心态不无关系。一部分经济投机者一夜暴福，一些官场 投机者仕途亨通。于是有更多的曾经把自己未来设计得波澜壮阔的人士无法平静下来生活，他们总是希望找到自己“实现人生价值”的切入点，一鸣惊人。
笔者并不想就陈光诚的行为评判个体的陈光诚，而是希望通过陈光诚看到陈光诚现象背后隐藏的病态社会心理。呼吁社会思想文化界尤其的大众媒体认真对待思考，对民众心理采取合理疏导和引导，让大众回归到理性的生活状态中。

陈光诚事件的前因后果

对于陈光诚非法进入美国大使馆停留时间，我国外交部发言人已经给予充分的说明，在这里不对此事的大范围表态，只是想让大家认识下所谓的“民主认识”、“民运分子”到底是一副何等嘴脸。

　　（一）鸟枪换炮
　　山东人陈光诚进入美国大使馆后曾经发布一段视频，之前他宣扬自己被软禁自己被控制，生活何等贫困等等，但是一旦进入美国大使馆，情况就变了

　　大家请看他穿的这件衣服，不知道是自己的还是美国人送他的，去淘宝看一看价格，Nike龙年限定版运动外套，价格RMB800￥以上。
　　如果这衣服是他自己的，说明他日子过得还不错，如果是美国人送他的，则说明了什么呢？不言自明

　　（二）表示自己要留在国内
　 　在美国人安排下，一大群境外媒体的记者在5月2日来到朝阳医院去拍摄“陈光诚就医”，本来就已经人们为患的朝阳医院里一下子多了不少来历不明的人，让原 版来看病的患者苦不堪言。下午3：30， 陈光诚在美国大使和国务卿助理的陪同下离开使馆，来到朝阳医院接受治疗，并在路上与妻子和两个孩子团聚。美方宣布中美谈判结果是：按照陈光诚“不愿离开中 国、要留下来推进中国的民主事业”的心愿，中方将保证陈光诚自由留在中国，并将送他到天津一所大学读法律并当老师。中方同时承诺将查办陈光诚事件中的违法 者，并同意美国定期检查陈光诚的安全。


　　看，口口声声表示自己要留在国内，为“民主事业”出力。那请看下边

　　（三）接受CNN采访，表示想去美国
　　转自CNN的官网：“CNN今日采访陈光诚和袁伟静（楼主注：帮助陈外逃美国的首犯之一）摘要：陈光诚说在他星期三决定离开美使馆之前，美当局并未完全告诉他下一步他将面临什么，因此他现在希望离开中国；袁伟静说她不想在中国抚养她的子女，他们在中国没有前途。”
　　上边那个表示要留在国内的陈光诚不见了，出现了一个急不可耐想去美国的山东盲人。
　　在这里说什么都没必要了，大家都已经看清楚了。
　 　现在在国外网站上已经爆出来，陈一旦出国，纽约那边已经有兰德旗下专门的反华基金会给他准备了房子以及数十万美元捐款，以及给他安排一个“编辑”的职位 让他写自己的回忆录，然后去美国各地演讲宣扬中国如何“不民主”，丰衣足食是肯定了，人家花的是美元，据说达赖的藏独组织都给他捐了不少于20万美元的 款。陈从一个“受迫害的盲人”摇身一变成了美国的富裕阶层。

　　总结
　　现在国内有不少这种闹事的所谓“民主认识”，他们的套路估计大家都已经总结出来了
　　第一步：闹点事出来；
　　第二步：宣扬自己受到迫害；
　　第三步：吸引一些不明真相的网民的关注；
　　第四步：吸引境外反华势力的关注；
　　第五步：设法进入外国大使馆领事馆等地；
　　第六步：出国。


　　所以，大家应该充分的认识认识这些所谓“民主认识”到底是些什么东西了吧？

自封的律师也就律师，米国双重标准看问题

何为律师？律师（lawyer，solicitor，attorney，a lawyer; a barrister (at law); a counsel; (Am.) an attorney (at law)）不同于古代的讼师、状师。是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。按照工作性质划分，律师可分为专职律 师与兼职律师，按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师，按照服务对象和工作身份，分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分 为诉讼业务与非诉讼业务。律师职业的基本特征是。具备必须的法律专业知识。以提供法律服务为职能。受国家保护和管理。而且在中国律师考试要求最低学历法律 专科，陈光诚读的是中医专业专科，他连报考资格都没有。因此陈光诚根本就不是执业律师。山东省律协在网站上出了公告，也证实陈光诚原来就是一个“假冒律 师”。
陈光诚就相当于一个没有卫生许可证的小吃店，虽然小吃做出了一些名气，但是没有卫生许可证，哪有人敢去吃呢？只能通过不断的自我炒作来吸引顾客。

在英美等西方国家，你没有律师的职业许可证就冒名律师进行维权活动，能把你罚的倾家荡产甚至坐牢，但是陈光诚为什么如此高调的宣称自己是律师？不就是为了 一个名气而已。中国有个词叫待价而沽，陈光诚先通过一系列高调的维权活动打出了自己的名气，然后在五一期间开始自己蓄谋已久的行动--潜入美领事馆，妄图 通过自己打造的名气逃到了美国，但是他失败了，失败的一塌糊涂。

陈光诚可赴美“为中美保留面子”

美国媒体分析说，中国盲人维权人士陈光诚可以前往美国留学，一方面令美国政府宣称捍卫了人权，也可让中国展示其合作的外交政策，为中美两国都“保留了面子”。

中国外交部星期五（5月4日）表示，陈光诚可以申请到外国留学。

美联社的分析认为，经过一星期匆忙反复的谈判，中美双方的声明令这场对峙带来正面的结局，这次事件的解决速度说明了中美两国日趋成熟的伙伴关系。美国国务卿克林顿周五在北京说，这证明美中在构建强大和弹性的关系上已达到相当的程度，“我们能够非常坦诚地公开讨论意见分歧的议题，而不会危害到共同努力的大局”。分析也引述美国官员称赞说，中国学懂划分与美国的争端，使不同的问题上可分别取得进展。

看光诚，谁是英雄——再看陈光诚

纵观近几年的维权界，总有墙外开花屋内香的成功案例。这其中，国人往往缺少真正的自我判断，人云亦云。所秉承的 无非是政府反对、压制的必然是正义的这种反骨逻辑，究其原因确有因 中共政府信任危机的极度下降所致，但缺乏自我判断，盲目相信所谓的“民主”人士的赞美 和歌颂，却不知不觉被利用成为别人的利刃而不自知。  
一则，殊不知将某某封为“斗士”的西方人权组织和各类支持者未必会去真正的帮助他，他们 安全的呆在境外，而不必担心被喝茶和跨省，只是把你我当作棋子，无形地煽动所谓的民意。二 则，再讲民主正义的国家，再强调普世价值的国度，国家利益总是 要第一位考量的。人家不会做“亏本”的买卖。无非是利用对方群里几个捣乱的人，作为要挟的筹码，放上谈判桌上。拿到 想要的利益，管你什么“斗士”。不相 信的人，看看卢旺达的种族大屠杀吧，老美那时候咋不出兵伸张正义去呢。三则，有人拿盲人事件说事，认为中共政府爱把小事弄成大事，大事弄成不 可收拾，但 这估计是民主国家主要煽风点火的吧。他们也想就此“大事化小”吧，整大了，谈判的筹码才大啊。估计明年又可以多看几部美国大片了。  
总之，我等一介草民对于盲人事件的看法就是，谁也别说谁是“英雄”。

美国没兴趣真正帮助陈光诚

近日围绕山东临沂盲人陈光诚的事情，美国等西方国家媒体出现惊人的报道量。这些报道纷纷说陈光诚已经“闯入”北京的美国驻华使馆，并且向中国政府提出一些 个人要求。美国国务院发言人在记者会上连续以“无可奉告”回答包括陈光诚究竟在不在美国使馆等提问，美国领导人则避免提及陈光诚的名字。
陈 光诚一段时间以来一直被形容为中国地方政府的“烫手山芋”，现在终于美国政府也变得十分难受了。陈光诚不是当年的方励之，也不是不久前的王立军，他的抱怨 大多是一个村民针对基层官员的，所涉层面很低，很多都让清官“难断”。他从临沂跑进美国使馆，很多具体的难题一下子变成了美国的。
如果美国政府把陈光诚的要求当成很正经的东西拿到对华谈判桌上，大概他们自己都会不好意思。况且美国政府很清楚，具体“指挥”中国人如何如何做，这犯了干涉中国内政的大忌，北京断不会理睬它。
每个国家都积累了一些民怨，谁也都知道中国一些人上访的复杂性，如果上访失败者转去向美国驻华使馆“上访”，这决非仅仅是中方的尴尬，美方的尴尬只会更多。
谁说美国政府真的有兴趣帮助所有自认为受到不公平对待的中国人？美国使馆大概不想变成接待“告洋状”的“信访办”，他们更希望向中国人宣扬“普世价值”，偶尔找一两个有价值的典型“帮帮”。他们从未表现出愿意卷入中国社会要多少有多少的具体纠纷之中。

陈光诚的个案不会成为中美人权对话的障碍

中美战略与经济对话昨天在京闭幕，双方取得数十项具体成果。在谈到人权问题时，中国国家主席胡锦涛特别代表、国务委员戴秉国表示，中美两国在人权方面有分 歧，但中国将继续沿着自己选择的正确道路前行，让中国人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、和谐。人权问题不应成为国家间关系发展的干扰因素， 更不应成为干涉别国内政的借口。
胡锦涛表示，两国必须尊重彼此，妥善处理分歧，避免伤害中美关系更大层面的利益。
戴秉国指 出，3年多来中美关系发展的历程进一步证明，两国有智慧、有能力为新兴大国和守成大国相遇的老问题找到新答案。我们要坚定信心、排除干扰，切实尊重彼此核 心利益和重大关切，尊重各自选择的社会制度和发展道路，在维护各自国家利益的同时寻找尽可能多的共同点和最大限度的合作，沿着两国元首确立的建设相互尊 重、互利共赢的合作伙伴关系的正确轨道走下去，为子孙后代创造美好未来，用事实证明，双方有能力建设好这一新型大国关系。
美国总统奥巴马特别代表、国务卿克林顿和财政部长盖特纳出席联合记者会并发表致辞。
希 拉里和盖特纳表示，本轮对话议题广泛，内容丰富。在21世纪，美中两国利益攸关，相互依存，“零和”思维已经过时，只能导致恶性竞争和负面后果。美国视中 国为机遇，而不是威胁。美方将本着相互尊重、互利共赢的精神，同中方加强对话，增进互信，深化合作，妥处分歧，建设全面、强劲、更有承受力的美中关系。
对话期间，中美决定于2012年下半年举行第四次中美亚太事务磋商。承认双方在本地区拥有共同利益，面临共同挑战，以及维护和平、稳定、繁荣的共同目标。
中美重申将在平等和相互尊重基础上继续就人权问题开展建设性对话的承诺，决定于2012年夏天在华盛顿举行人权对话。同时，两国还注意到2012年4月在北京举行的中美法律专家交流。双方确认将于2013年在美国举行下一轮法律专家交流。
另据凤凰卫视报道，在最近的热点话题陈光诚事件上，人权问题也是引爆舆论关注的焦点之一。
凤凰独家评论表示：这个事情本来是个小事情，可是为什么成了一个大事情呢？美国的媒体，特别是美国的国会议员，对这个问题做了很多的文章，甚至进行了很多的炒作。当然这也使得中方感到很困扰。他利用这样的事件来对中国的人权等各个方面进行抹黑，甚至是污蔑等等。
这个事情最后解决以后，我们觉得中方和美方在协调过程中，是相当的有智慧，处理的手法是比较体面的，对双方来讲，都是比较体面的。美方答应让陈光诚走出美国大使馆，但是没有直接交给中方官员，而是让他到医院。同时，美方也答应了中国的要求，让他离开了大使馆。这是第一点。
第 二点，在整个的中美关系当中——中美之间的事情太繁杂了，那么大的两个国家，全球那么多事情要处理、要面对——相比较而言，这是一个很小的事情，所以对各 方来讲，都没有必要把它作为一个很大的事情、很严重的事情来处理。如果你说严重的话，真的可能有很严重的结果。但如果淡然地处理的话，它就可能平淡地结束。

骆家辉因陈光诚事件遭媒体批评

骆家辉去年8月上任美国驻华大使以来以清新形象在中国大陆引起极大迴响。然而这次陈光诚事件爆发以来，骆家辉不但被大陆官方批评干涉内政，近日来更被大陆媒体围剿批评.
贸 易和维持两国关系平稳，似乎是首位华裔大使任内的主要使命。但9个月过后，骆家辉在处理陈光诚事件上发挥主要作用，使他成为北京批评的焦点，赢得了维权组 织的尊敬。骆大使迎合的是以美国为首的西方反华势力的所好,骆家辉拍板收留陈光诚一事,对华援助协会的傅希秋认为，骆家辉为未来的美国驻中大使，创下了先 例。
然而陈光诚出逃北京，骆家辉派车去迎接。陈光诚在使馆的6天，骆家辉每天与他交谈数小时，试图让他宽心。在陈光诚决定留在大陆与家人团聚后， 骆家辉陪他走出使馆，一路上搀扶他去医院。尽管陈光诚很快改变主意，导致骆家辉受到巨大压力，被认为是不关心陈光诚的命运，一些人甚至直指骆家辉愚蠢。人 权组织批评骆家辉和欧巴马政府背叛了陈光诚。
由于美使馆官员在馆外属于中国领土上接陈光诚入馆，被中方认为干涉了中国内政，已经超过驻华使馆的职 责范围。大陆外交部发言人刘为民在5月2日要求美方道歉，彻底调查此事，处理相关责任人，并保证不再发生此类事件。作为驻华大使的骆家辉也因此被认为需要 承担责任。美国驻华使馆置国际法和中国法律于不顾，置外交礼仪于不顾，扮演了「鸡鸣狗盗的角色」，文章特别指责骆家辉「根本不是一个谨言慎行的驻华大 使」，形容他「以非正常方式把陈光诚带入使馆」是「胆大妄为」。

陈光诚事件是美国反华战略对中国农村的渗透

     作者司马平邦
    去年12月，我也曾和几个朋友在山东临沂的东师古村拜访过陈光诚的家。当时，他正和妻子及老母亲在家――其实，陈光诚的户籍在城里，但自出狱以来，他一直与母亲住在乡下。说实话，对这个绝顶聪明又异常执着的盲人按摩师，我曾也由衷佩服――当然这只是出于对他执着个性的感知，但确实在见他一面之后，这种感佩消失了，虽 然眼前的陈光诚与传说里的没什么分别，但当他一张口就是“等着联合国(来救我)”之类的腔调出现，让我大失所望，说实话，在我的语言体系里，难以给他一个 准确定义。与他同村的其他农民告诉我，他们认为他是美国特务。陈光诚是不是美国特务，我无法断定，因为我甚至不相信这年头会有真的有特务一说，不过对一个口口声声“等着联合国(来救我)”的中国人，我的语言体系里还有其它的词汇可以形容之，比如汉奸。
    一个盲人，逃过被传说的千万重封锁线，最终逃进了北京的美国大使馆――现在，正可以回过头来讨论一下那被网上传说过的千万重封锁线是不是真的存在，是不是真的森严壁垒，不过，这不是本文真正的宗旨，因为新的让人惊掉下巴的情况又出现了：美国使馆和骆家辉最终决定不收留陈光诚。难道，他真的要如自己说的“等着联合国(来救我)”，而再次逃进联合国驻中国的代办机构?即使在当时，我也知道，陈光诚嘴里的“等着联合国(来救我)”，其实就是“等着美国(来救我)”。从现在掌握的情况，我还不容易判断究竟是什么人用什么方式使一个中国农村的盲人按摩师相信，他所做的一切反体制的努力都是极有意义的，因为在大洋彼 岸有一个美国或者联合国早晚会来搭救他，但我可以断定，他已经变成了执着于这个念头的人，所以，我亦非常理解，此次他在美国大使馆滞留6天之后“自行离 开”而并没有被美国人收为政治避难者的那份悽凉至极的心情，几天前他曾说他想亲吻希拉里·克林顿(若是我只想亲吻她女儿而不是这个老太婆)，几天后的现 在，估计他想咬死这个老太婆的心都有。
    一个中国人，甘于在自己的国度上，充当别国分化、瓦解、丑化自己国家的爪牙，只要是怀抱着这颗心的中国人，你们都得做好有朝一日成为今天的陈光诚的准备。所以，我现在依然同情他，因为作为一个中国人，他同时也是一个受害者，一个美国反华战略通过某种人群和管道向中国民间尤其是中国农村进行深度渗透的试验品，一具毒胶囊，或者一颗转基因种子。但事实证明，他失效了。陈光诚所在的山东省东师古村，表面看不富裕，据说，陈光诚在拿到一大笔钱之后，在村里打了一口深井，因为有了这口深井，东师古村所有深度大大浅于此 的井里都没了水，于是陈家的井成了全村的水源，陈光诚可以享受向村人卖水得到的利润，但他家的水并不那么好吃的，什么时候会放水，放一次水要多少钱，都得 他说了算。
这是陈光诚事件中的另一方，东师古村的一部分村民口中，他们与陈光诚产生矛盾的根源之一，尤其是在听说陈光诚身背所谓“美国特务”身份之后，这种民间矛盾更加突出，这大概也是传说中陈光诚被“软禁”的真相之一，这种矛盾中蕴含着另一部分人群行事的动力。
你们常在传说中说到义和团，其实在现实里，我正好见到了义和团――但重要的是我们到了应该想想这种100年后的当代类义和团现象产生的根源是什么?
    陈光诚，从一个普通的盲人按摩师，到一个带领亲族砸了村委会、截断国家公路的罪犯，再到一个被勾划为中国顶尖的反体制者的过程，除了美国反华战略的直接执行者(如一个叫韩东方的人)之外，一群中国本土出产的知识分子的手的推动力也是不可以忽视的。比如一个叫李建军的什么“著名记者”，去年10月，曾到临沂做什么“探视秀”，向临沂市委和市政府送请愿书，要求探视陈光诚，而据网上的资料，这个 叫李建军曾在上学期间涉案平遥高新界(已被执行死刑)抢劫杀人案，被公安机关抓获并控制半年之久。后因高新界一人承担罪责，李建军侥幸逃脱法律的制裁;后 李建军在兰州上学期间因故意伤害罪受到当地公安机关的制裁被兰州大学开除，故意伤害罪以经济代价处理，后李建军入《山西晚报》在山西各地到处敲诈勒 索，2009年在平遥李建军和其弟因敲诈不成将平遥一村民打成重伤被平遥公安机关抓获，在老家平遥和山西原平勾结原平王晋文敲诈勒索少说也有百万元之多， 后经过群众多次举报于2009年11月受到国家新闻出版总署的查处，并被《山西晚报》开除，后于2010年又混入《成都商报》，在《成都商报》因其劣迹未 改继续在山西敲诈勒索并收山西小官大腐败郝俊鹏之子百万元为其翻案(网站有其翻案敲诈的内容)，经举报被《成都商报》开除(原文《被李建军忽悠了的网友， 请看所谓的“正义”假记者李建军的另一面》来自新华网发展论坛http://forum.home.news.cn/thread/88439221/1.html )。之后，就是他戴着这“著名记者”的顶戴花翎，去了临沂。我等着听李建军自己如何解释这样的过去式，以及又是什么动力推动他去临沂做“探视秀”，以及其中种种。
    当然，这一次，陈光诚的避难申请被美国大使馆拒绝，一定会让这群伸手在背后推动其成为中国最顶尖反体制者的知识分子们深思和倒抽一口凉气。因为，陈光诚，的这一次向美国大使馆的冲刺，失败了，是美国人自行宣布了其失败，宣布的过程比朝鲜官方前些天宣布自己的火箭发射失败还要痛快。其实，这更是美国反华战略在向中国农村渗透过程中的失败，当然这还只是在过程中的失败。
   醒醒吧，陈光诚们，而不是光诚·陈们。

被推入政治漩涡是陈光诚的悲哀

    陈光诚受教育程度并不高，视觉障碍妨碍了他系统全面的学习，视觉障碍以及乡村关系导致的性格因素，使得他对矛盾的解决有过于强烈的个人色彩。外部势 力用大笔金钱引诱他所导致的结果是，在不全面的认知状态下，陈光诚与乡村社会的矛盾冲突，只剩下唯一的解决方式。这个唯一的解决方式，就是陈光诚高度个人 化的方式。我们也许可以说他偏执或冲动，但事实上，这也是外部势力所希望的将矛盾普遍化、政治化的结果。又因为金钱和外部荣誉的引导，以及陈光诚本人的认 知不足，在陈光诚那里，他只以为那是对他个人有利的方式，而认识不到这是一个极度敏感的全国政治性问题。例如，稍微不符合陈光诚本意的解决方案，他就认为 那是对他的歧视和不公，而没有意识到，他在某个时段被炒作，是因为他在此时已经成为MLH革命的工具，但他自己并不知道;陈光诚也没有意识到，他在另一些 时段里被拿起来，是因为他已经成为海外反华势力鼓动骚乱、鼓动颠覆的棋子。
    陈光诚很不幸地被中国的敌对势力利用了，成为敌对势力在中国达到政治目的的工具。对于其他人，这种利用更多是互相的、自愿的，因而不值得同情。但陈 光诚对此没有清醒的认识。这是他的不幸，也是我对他感到同情的原因。陈光诚并不清楚自己是被别人的其他目的所利用，只以为别人是为了帮助他实现个人权益。 他过于敏感和倔强的性格，使得他与乡村的矛盾彻底激化，变成国家体制层面的交锋，或者是陈光诚个人误认为只有超越国家才能解决。例如，陈光诚曾对我说：他 希望联合国来调查并解决他的问题。从中也可看出，陈光诚在外部势力的误导下，把他与山东乡村的个人矛盾当成了利比亚问题、伊拉克问题、伊朗问题等重大国际 问题，使得本来有可能解决的小问题失去了所有解决的可能性。那些以改变中国体制为目标的外部势力以及国内代理人，如此利用和耍弄一个盲人，于心何忍?我与 一些盲人有过较为密切的接触，他们很多人愿意同我聊天，或说说心里话，其中，有些盲人还是“成功”人士。我认为，盲人心理与常人很不相同，盲人知识结构也 普遍不如正常人，他们自我意识更敏感，自我保护意识更强，因而显得更加脆弱。社会应给他们提供不同于常人的方便，这没错，也适用于陈光诚。但是，在盲人不 明就里的情况下，将他推入政治漩涡，在我看来是很不人道的残忍之举，而这正是某些外部势力连带国内崇洋媚外“公知”所做的。他们害了陈光诚，使得中国乡村 乃至地方政府提出的所有解决方案都不可能实现，在陈光诚被外部势力误导的意识中，都成为对他的再次迫害。例如，去年我见到陈光诚时，曾经建议他到医院全面 检查健康状况，但他拒绝了。他认为那会成为对他的迫害，甚至可能使他有生命危险。我意识到，与盲人陈光诚的交流、沟通，直到取得信任，要有极大的耐心。把 陈光诚推入政治漩涡的行为，至少对于陈光诚本人是极不负责任的。
    最近，陈光诚进出美国驻华大使馆，使我对陈光诚再次感到深深的同情。在某种意识形态不负责任的片面灌输下，陈光诚认为中国是他的地狱，美国是他的天 堂，只有到了美国，他的问题才能解决，而且他相信美国一定会热情帮助他。事实呢?我去年与陈光诚交谈了半小时，已经意识到与他交流的困难。如果他是一个正 常人，也许可以灵活采用很多其他交流方式，例如当头棒喝、不愤不启等。但对于陈光诚，我认为极大的耐心是唯一的方法。我相信，骆家辉先生已经体会到与陈光诚交流的难度，因为，盲人有较强的自我封闭性。当某种政治势力把某人当成被利用的工具，为了使这个工具发挥良好的作用，也需要这个“工具”的配合。然而， 就陈光诚的现实条件来说，要让他自觉地配合，实际上很有难度。于是，拿陈光诚的陈年旧事敲打中国时无成本的便利，到了与陈光诚面对面时，美国人便发现，很 难让陈光诚在未来高度配合美国的政治意图。于是，陈光诚在美国人那里的未来价值大为减弱;于是，美国人不愿意收留他了。因为陈光诚由于认知和性格等原因， 即便继续成为美国政治的工具，也将是一件很不称手的工具，难以实现低成本且高效，很有可能只是高成本而低效，甚至无效。于是，美国人宣布陈光诚“自行离 开”。于是，对美国和国际规则满怀期待的陈光诚感到被抛弃。这是我对陈光诚深感同情的第三个原因——你们欺骗了他，让他对你们充满了希望，你们却抛弃了 他。你们自私的政治图谋激发了他的幻想，又被你们自私的冷漠无情地扑灭。如果是一个正常人，也许能就此认清你们的本质，但是，对于一个残障人士，他也许难 以在短时间里彻底认清你们的本质，他甚至不会像正常人一样，在发现被欺骗后深深地懊恼与悲哀，他对你们的幻想不容易彻底破灭，这才是真正的悲哀。
    说一个故事。某天，路上来了一辆汽车。汽车停下后，车内扔出一条狗。汽车又开走了，再也没有回来。此后几个月，这条狗一直守在被扔下的地方，它只靠 路人的一点施舍过活，翘首望着路上过往的车辆。小狗希望它的主人会回来接走它。它也许还在回忆过去与主人的亲密，它也许不相信主人已经彻底地抛弃了它，它 还坚守着它的忠诚，一个被背叛和抛弃的忠诚，一直到死。这个故事说的是狗，我不希望它成为人的故事。但事实上，把陈光诚当成工具利用的那些势力，某种程度 上的确没有把陈光诚当成一个真正的人，只是把他当成实现自己目的的工具。为此，我对盲人陈光诚感到无比的同情。又因为他难以摆脱你们将他推入的政治漩涡而 感到无奈。我认为，陈光诚一切问题的解决只有靠中国，而你们却让陈光诚误以为只有靠你们才能解决，从而使他很长时间里失去了与中国共同解决问题的愿望和机 会。你们误导了他，当他来到你们面前，你们虚伪地表演了一把高尚，让他依旧带着中国无法解决他的问题的国际思维，又残忍地把他扔给了中国，你们把一个弱势 的盲人当成了一条无用的、不再喜欢的狗。你们当初把他当成政治工具是残忍的，如今把他抛弃，是更加残忍的。而陈光诚本人对此也许还没有清醒地认识，还没有 彻底看清你们的残忍，还对你们抱有残障人士特有的幻想，这也许将成为他难以摆脱的悲剧。我同样痛恨配合美国欺骗陈光诚的国内势力，你们把一个本可以调解的 矛盾，利用盲人的认知不足和性格缺陷，推到了高度激化的极端。你们关心的并不是陈光诚本人，只是你们自己的目的。

陈光诚值得同情

    陈光诚是中国山东临沂的一个盲人，关于他的话题在国际国内已经热闹了几年。最近，因为陈光诚离开临沂老家，进出北京的美国大使馆，又起波澜，甚至成 为中美关系中一个令人瞩目的敏感点。这样也好，原来遮遮掩掩，现在可以敞开点说了。为陈光诚之事，媒体多次给我打电话，我都拒绝发表意见。在这里统一说一 下。很多讨论陈光诚事件都借此讨论中美关系，都在国家层面、国际关系层面上说的很大，而我更想说说陈光诚这个人，我们不该忽视他。
    陈光诚祖辈都在山东临沂，陈家在当地有点影响。现在有很多文学作品喜欢描述一个家族的历史风云、百年变迁之类，事实上，陈光诚家在临沂生活居住多 年，陈氏家族与当地村民也有漫长而复杂的关系。例如，陈光诚祖辈中有人曾经因在当地的刑事犯罪被民国政府判处死刑，至今还有当地人为此而声讨陈家;陈光诚 的父辈中有人当了共产党干部，当地现在还有人说陈家在村里靠着干部背景搞特权等。但是，我们现在很难用这种陈年旧事来证明陈光诚本人就是坏人或好人。事实 上，我觉得陈光诚从小就值得同情。
陈光诚并不是天生盲人，而是小时候突然因病致盲。将心比心，这种事发生在任何人身上都是不幸，不管是他本人还是家人，如何面对这样的突变，都是难 题。陈光诚兄弟不少，他最小，因此，家长和兄长疼爱这个横遭不幸的小弟也就可以理解。陈光诚本人因此而特别要强，或者产生一些过于自我保护、自尊心过于敏 感、生怕受伤害的心理，我认为也很正常。错综复杂的历史背景、乡村文化背景和陈光诚的个人遭遇，形成了陈光诚乃至陈家与当地一言难尽的关系，要理清头绪， 短时间里亦非易事。与村民聊起陈光诚，任何一件事，不同的村民都能扯出很远的历史、不同细节的切入点。简单说，陈家在他们世代居住的村子里，与村民们形成 了复杂的恩怨关系。恩怨交织、矛盾频生，这几乎是中国任何一个人际关系密切而复杂的乡村社会的必然。城市生活有时因为人际关系相对简单，能够避免在此类问题上花费更多 精力，也算一个清静。但中国共生、共存、共依的乡村的确有很多现代城市生活难以理解的复杂性。本来，有矛盾很正常，传统的乡村社会自有一套解决此类矛盾的 规则和机制。与陈光诚相关的某些矛盾，有时也会引出个人与基层管理、地方政府的矛盾，这也没什么大不了。首先，所有地方，此类矛盾都很常见，只要有心解决 就行。其次，山东临沂这几年发展不错，老区民众还有较为朴实的观念，解决矛盾的动力远远大于激化矛盾的倾向。因此，陈光诚与村民乃至与基层政府的矛盾，暂 且不论双方是非，在乡村规则和地方政府层面，都有解决的渠道。有些矛盾超出了乡村基层的调节范畴，例如计划生育问题，这与国家政策有关，不是乡村自身能够 解决的。如果把这种矛盾与原有的复杂人际关系交织在一起，不仅不能解决此类矛盾，只会激化原有矛盾。
    陈光诚的问题在于，当他间断地离开乡村，浮光掠影地接触了另外一套解决矛盾的理论和方式。很多离开乡村进城的昔日农民都有此遭遇。然而，一般人如果 往返于城市与乡村之间，他会理解两者之间的差异和不同社会背景下的选择。陈光诚则不同，他因为是盲人而显得身份突出，它与当地乡村的某些矛盾又具有普遍 性，于是，陈光诚遭遇了很多同样状况的人所没有的经历——有人发现了陈光诚，便以物质利益为诱饵，鼓励陈光诚将矛盾导向唯一的方向。因此，当陈光诚又回到 村里，他的处境变得非常奇怪：他试图用一知半解的国际规则来解决乡村矛盾。有人也许会说，国际规则是先进的，乡村规则是落后的。即便如此，首先，改变乡村 规则不是一朝一夕的事情，这要有个过程;其次，陈光诚所认定的国际规则，由于外部力量的金钱引导，使得解决矛盾的可能性发生变味：它并不在乎矛盾的解决， 而在乎将矛盾引向国家体制层面的政治冲突。于是，本可以在乡村解决的矛盾，由于外部势力的故意刺激而引发陈光诚的激烈与强硬，水涨船高地导致双方轮番强 硬，使得矛盾未能缓解而趋向激化。这是我认为陈光诚值得同情的地方。

陈光诚和美使馆各有所需

    陈光诚在进入北京的美国驻华使馆停留6天后，自行离开使馆。这一波折在中美战略与经济对话开始的前一天出现转机，显示出中美双方都不希望陈光诚事件干扰两国关系大局。
陈光诚的事情发端于中国山东临沂基层的纠纷，在西方舆论甚至外交力量采取不正常的干预后，逐渐陷入僵持。陈光诚被西方舆论和中国互联网上的一些活跃人士捧为争取人权的符号，他承担的政治角色逐渐大得出奇，陈光诚似乎对扮演这个超级角色挺愿意的。
实际上不管愿意不愿意，一般人在这种情况下除了配合这些政治力量的摆布，大多都别无选择。
在整个事情的来龙去脉中，陈光诚的支持者们大概比他本人更清楚，事情后来所涉及的，早已不仅仅是基层乡村如何调整对陈光诚的态度。炒作者们致力于把陈光诚描述成绝对受迫害的盲人，并把他个人的事情上升为这个国家的缩影。
西方一些力量和他们在中国的支持者们永远需要与中国现行政治体制做斗争的工具，“有幸”或“不幸”成为这个工具的人和事，都会变形，被标签化。做这样的工具，可以不寂寞，也会有其他利益。当然如果他们做过了头，也会付出代价。
有一点是很清楚的，那就是陈光诚的事情只是中国社会前进路上极小概率的事件。它不会给中国社会的稳定带来实质伤害，也不会影响中国人权事业的正常发展和进步。以后遇到这样的事，中国官方完全可以更坦然些。
陈光诚事件值得总结，但借它攻击整个中国的人权是无聊的，在中国也只有闲得无聊的人和决心否定一切的人，才会参与应和。中国人权这些年的进步明 摆在那里，哪是一些舆论攻击就能抹杀得了的？中国微博上一些“抱团取暖”的边缘情绪代表不了中国社会的态度，中国大多数人的心里，都对国家人权领域的进步 有一杆公平的秤。
中国稳定的根恰恰就在基层。中国基层的问题最多，但基层一年年的向好趋势明确无误，乐观主义远比悲观主义强大得多。尽管中国因为很大一些对抗点会不时出现，但它们总是被周围的主流乐观情绪淹没，它们没有在今天的中国现实中连成片的机会。
西方舆论常常找中国的一个茬，并把这个茬夸张放大，这次，陈光诚及其支持者与西方舆论相互利用，重复着抹黑中国的惯性。但这些人也只能过一过口 舌之瘾，怎么样不了这个国家。舆论工具在西方人的手里，他们这里不骂中国就会那里骂中国，这些骂声有时可以给我们有益的提醒，但如果我们听烦了，也完全可 以把它们当成中国航船前进时两岸传来的猿鸣。
希望美国驻华使馆谨慎行事，主动远离与其职能不相符的活动。美国使馆应把兴趣放在博取中国主流社会的好感，而不是做中国极端情绪者们的精神倚仗。因为后一角色实为美国使馆的不可承受之重。
陈光诚的事情会就此平息吗？希望是。但中国国内和国外都有一些人未必愿意。那就让我们多看一些堂吉诃德式的妄想症好了。中国的崛起也是世间丰富多彩的舞台。

陈光诚表示对美国政府“非常失望”

    山东省沂南县人陈光诚于4月下旬进入美国驻华使馆停留6天后自行离开。外交部发言人在回答记者提问时表示：中方要求美方就此道歉，彻底 调查此事，处理相关责任人，并保证不再发生此类事件。中方注意到美方表示重视中方要求和关切，并保证采取必要措施防止再次发生此类事件。先不谈此事立场， 事实是美国为了自己的利益而能做出任何事情。自由派或许要失望了，但只要了解美国本性的人都清楚，美国可以利用某些人为自己国家利益服务，而绝不会为了某 些人而牺牲自己的国家利益。耐人寻味的是，陈光诚离开的时机，恰是美国国务卿希拉里抵达中国参加双方的战略和经济对话。而据CNN报道,陈光诚离开使馆几 个小时后就醒悟过来,觉得被美国当局误导(实是欺骗)，并称美国当局鼓励他离开大使馆，美方人员没有留在医院陪伴而感到被放弃了。另据台湾媒体报道, 陈光诚还指控美国大使馆官员昨天强力施压，要他离开大使馆的安全保护。他进而表示对美国政府“非常失望”，觉得“有点”被大使馆骗。其实这是再简单不过的 道理：陈光诚和美国的国家利益相比实在是微不足道，更何况真要把他全家带到美国，不仅他再也无价值，每年美国得支付多少纳税人的钱供其生活。

陈光诚告网络朋友的一封公开信！

 网络朋友们，大家好！ 感谢你们一直关心我及我的进展情况。 我在友人胡佳等相肋者的帮助下，进入了美国北京驻大使馆，被外界媒体说成我“以惊人勇气、智慧的毅力”到美国大使馆。其实我到美国大使后骆家辉先生的一直关心我（不是关注我的事，而是关心我的身体健康问题），我在临离开美国大使馆时，骆家辉先生几次三番地问我是否离开大使馆时，我当时非常坚定和自信地说，“走”离开美国大使馆，前往北京朝阳医院接受脚部伤情的治疗，并在途中与妻子孩子团聚，在妻儿陪同下静养治病；4号是我儿子生日，一家人在医院团聚，山东和北京好心人得知我孩子过生日，帮他们理发、买新衣服。骆家辉先生也专门抽出时间来医院看望和问候我全家人。在此，我感谢美国驻北京大使馆及骆家辉先生、一直关心我和家人的朋友们！ 朋友们，我陈光诚一位普通不能再普通的中国人，只是我的视力原因看不到四周人群对我的友善，但我妻子、二个孩子的信息反馈给我，才知我“身在福中不富”，然而在过去因自身缘故，有点想不通的地方，但通过这次事件，才让我深深知道周围人的关爱，政府的胸怀（前天得知，中国外交部就为我的事刘为民发言人在互联网专门公布了一条信息。信息说，只要我的条件符合相关部门的审批，我还能出国深造学习啊，知道这件事后，我与妻子一夜都没合眼，那高兴劲别提有多高兴了）。 还有我伤在中美专家的会诊下，伤势已查明：左脚有三处骨折，还需要继续留院观察数天，但不影响我正常生活。 我借网络平台感谢的同时，还告诫那些借题发挥的政治炒作者们，请你们停止对我一事的胡编、歪曲事实的炒作。 
1、网络上传闻我的到美国纽约大学法学院做访问学者，并只访问纽约大学本部，那那些不了解的人只是知道我与纽大法学教授孔杰荣（Jerome Cohen）相识多年的缘故吧，从预测的角度去帮我考虑的吧。 
2、我一直对外宣称----继续留在中国，可以在上海的纽约大学的分校工作。这样一来即可与妻儿团聚，还能让一些帮我无聊炒作事件的人，吃过定心丸。 
3、我昨天还得知一事，有些网络说我的事与美国总统奥巴马总统连任及美国国务卿克林顿等人也受我的牵连了。我才知我的事态扩大多么迅速，这不愧网络信息化时代带来的新时代，也是让别有政治用心的人借我事炒作，污蔑美中两国形象的同时，让中美两国人民的友谊裂纹，那我就是真正的罪人了。 
4、我在此真情呼吁：我的事一切已平静了，我的伤情得到全面、科学治疗和疗养，家人和亲人都好，感谢关注关心，远离政治性炒作！ 
5、我不想到得关爱的同时，成为中国盲人的政治“网络红人”，我只想过平淡的生活，我及我的妻子终生在中国生活！ 中国山东公民：陈光诚 
2012年5月6日 

陈光诚事件真相

陈光诚的事情发端于中国山东临沂基层的纠纷，在西方舆论甚至外交力量采取不正常的干预后，逐渐陷入僵持。陈光诚被西方舆论和中国互联网上的一些活跃人士捧为争取人权的符号，他承担的政治角色逐渐大得出奇，陈光诚似乎对扮演这个超级角色挺愿意的。

　　实际上不管愿意不愿意，一般人在这种情况下除了配合这些政治力量的摆布，大多都别无选择。

　　在整个事情的来龙去脉中，陈光诚的支持者们大概比他本人更清楚，事情后来所涉及的，早已不仅仅是基层乡村如何调整对陈光诚的态度。炒作者们致力于把陈光诚描述成绝对受迫害的盲人，并把他个人的事情上升为这个国家的缩影。

　　西方一些力量和他们在中国的支持者们永远需要与中国现行政治体制做斗争的工具，“有幸”或“不幸”成为这个工具的人和事，都会变形，被标签化。做这样的工具，可以不寂寞，也会有其他利益。当然如果他们做过了头，也会付出代价。

　　有一点是很清楚的，那就是陈光诚的事情只是中国社会前进路上极小概率的事件。它不会给中国社会的稳定带来实质伤害，也不会影响中国人权事业的正常发展和进步。

一个村民代表不了临沂，一千多万个百姓的口碑才能代表临沂

临沂的发展和出现的问题其实也是今天中国的写照。成绩固然不能掩盖问题，但问题同样也无法否定中国整体上的进步。一个村民代表不了临沂，一千多万个百姓的口碑才能代表临沂。十几个所谓异议人士代表不了中国，十三亿百姓的心声才代表中国。我们不妨想想乌坎事件，百姓高举的横幅是“拥护共产党”(只可惜这样的镜头在西方的媒体上是永远被隐藏)。他们面临这样的不公不义时，仍然没有改变对执政党的信任，这才是真正的中国民意。

陈光诚的钱从哪里来

最近，山东临沂盲人陈光诚因进入美国使馆“寻求保护”而再次受到关注。一些网友质疑，陈光诚虽被称为“盲人律师”，但他并不靠代理案子谋生，他的妻子也不工作，那么他的一家老小靠什么维持生计呢？这其中大有奥秘。
　　陈光诚原本在南京中医药大学学习中医推拿，毕业后并没有去做医生。当地政府分配他到沂南县中医院上班，他也没有去。但他确实不缺钱。他的经济来源，主要靠境外一些组织、机构和媒体的“施舍”。
　　据境外媒体报道，陈光诚在南京上学期间，即与境外的媒体和机构取得联系，向他们提供国内人权、盲人权利、官员腐败等方面的材料，以换取报酬。比如，与香港民运分子韩某某相识，为其提供了许多国内社会问题材料，并接受其港元奖励。后经韩介绍，又认识了英国大使馆的吴某某，接受其20.4万元人民币的资助。尝到甜头的陈光诚于是频繁与境内外的一些组织、机构和媒体等联系，向境外提供所谓“内幕材料”，换取钱财。
　　2003年以后，陈光诚受邀去美国访问，还先后被境外媒体评选为“2005年风云人物”、“2006年塑造世界一百人”，获得过英国一个组织颁发的“言论自由奖”，等等。
　　2005年11月，“美国国家民主基金会”（NED）设立所谓“山东维权”项目，陈光诚被指定为项目执行人，并因此获得了美方400多万元人民币的资助。网上有帖文曝光称，陈光诚利用美国的所谓项目资金分别购买了两套住宅，其中一套面积200多平米，现由其岳父母和儿子居住。
　　由此可见，陈光诚和西方势力相互利用。西方某些组织、机构和媒体把陈光诚打扮成一个与中国现行体制作斗争的“符号”和“工具”，陈光诚本人则以种种表演来换取实实在在的金钱和利益。

陈光诚曾因聚众闹事被判刑

陈光诚进入美国使馆6天后自行离开，这件事成为近期西方政要和媒体联手炒作的话题，也使不少人为之愤慨、悲哀。人们愤慨的是西方舆论甚至外交力量对中国内政的粗暴干预，悲哀的是陈光诚本人失去了做人的应有底线。
作为一个盲人，陈光诚理应得到社会关怀。陈光诚生于山东省沂南县农村，一岁时双目失明，先后就读于临沂盲校、南京中医药大学，毕业后当地政府曾安排他到县中医院上班，但本人未去。从其成长经历看，应该说，社会对其不薄，他比一般农村盲人青年要幸运得多。
作为一个公民，陈光诚理应遵守国家的法律。陈光诚事件发端于中国山东临沂基层的“计生纠纷”。计划生育是中国的基本国策，受到国内外的广泛赞誉。实行计划生育的30多年，正是中国人口素质飞速提升和中国经济社会快速发展的时期。如果没有计划生育这个基本国策，中国要取得今天的进步是难以想象的事件。陈光诚反对计划生育政策，并由于自己超生而与当地基层政府产生冲突，无论如何这是自身有错在先。
陈光诚自学法律，并学有所成，被称为“盲人律师”。但就是这样一个以法律为武器的人，却突破了法律的底线，做出了知法犯法的事。2006年3月11日，陈光诚纠集多名亲戚在205国道挡住过往车辆3小时之久，致使交通中断、车辆滞留、群众围观，并聚众闹事打砸，陈光诚因此被法院以毁坏财物罪和聚众侵扰交通秩序罪依法判处有期徒刑四年零三个月。2010年9月，陈光诚刑满出狱。
中国之大，什么人都有。作为一个中国人，陈光诚不顾个人、民族尊严，跑到别国使馆“告洋状”，甘做西方政客的“政治玩偶”，这不能不让人感到悲哀。

美国应就陈光诚事件向中国人民道歉

　　在最近进行的中美战略与经济对话中，中国领导人衷心的表示，我们这个地球有足够大的空间，应该

能够容得下中美两国和其他国家的共同发展。这是一个有诚意的负责任国家对中美关系的真切期望。

　　然而，令人遗憾的是，美国政府并不完全认同这一非对抗性的合作理念，尤其是在人权问题上，它继

续秉持一贯的扭曲和贬损中国形象的立场，把自己放在道德评判者的地位，肆意干涉中国的主权和内政。

　　近期发生的“陈光诚事件”更充分表明，美国政府认为自己可以在今天的世界上无所顾忌，在所谓的

人权问题上可以做任何自己想做的事情，并以此把自己塑造为世界的人权卫道士。然而，事实真是如此吗

?美国的真实意图真的是为了维护人权吗?答案显然是否定的。要找到美国政府在“陈光诚事件”中扮演所

谓庇护者的意图，我们有必要首先探询其真实的政治动机。

　　首先可以确认的是，美国正在激烈进行的新一届总统选举是事件发生的重要背景。尽管奥巴马政府宣

称自己有效应对了空前严重的金融危机，击毙了拉登这一恐怖主义首领等业绩，但美国经济的持续低迷和

在美国军队在世界各地频繁发生的各种丑闻仍然使奥巴马难以树立在竞选中获胜的充足信心。于是，“陈

光诚事件”就成了其争取选票的机会。在美国的政客们看来，在中国的人权问题上扮演一个道德捍卫者的

角色不仅可以继续抹黑中国的国际形象，更可以争取到从来就不了解中国真实人权情况的部分美国选民的

支持，从而赢得更多 的选票。换言之，“陈光诚事件”从一开始就是部分美国政客精心策划的一场人权

闹剧，根本上说是与选票有关而与人权无关。这一判断，可以从上世纪90年代以来美国在中国人权问题上

的一贯做法中得到充分的验证。

　　“陈光诚事件”在中美人权较量中开了一个极为恶劣的先河。如果说在过去美国对中国人权问题的干

预和无端指责还主要限于对中国人权政策的扭曲、或者通过一些道听途说的传言和事件无限夸大的话，此

次事件表明，美国政府认为自己可以完全不尊重一个主权国家的基本国际法权利，认为自己的大使馆有权

“保护”驻在国公民的“人权”，可以把它所认为的“受到不公正对待”的任何人置于自己的管辖权之内

，这显然是一个荒唐的逻辑。在这一不合情理的臆断逻辑中，美国不仅把自己视为了一个道义标准的制订

者，更成了一个超越国家主权原则之上的“世界政府”，既有权对其他国家政府行为的合理性和合法性做

出裁决，也有权越俎代庖的为其他国家的公民提供权利保护，即便这种所谓的保护背后隐藏的是自己深刻

的利己主义动机。

　　在理解了美国政府在“陈光诚事件”中所扮演角色的真实原因及其日益不加掩饰的强权心态之后，我

们有充足的理由要求美国政府对策动中国公民进入其大使馆提供自行其是的“保护”行为表示道歉。这样

的行为不仅是对中国主权和内政的肆意侵害，更是对一个美国自身以及世界上200多个国家正式宣布承认

的主权国家内政管辖权的公然蔑视，是对13亿民众自主情感的极大伤害。

　　众所周知，中国政府和人民始终致力于不断改善中国的人权状况，就在不久之前，我国刚刚修改的刑

法还把“尊重和保障人权”的正式列为基本原则，中国公民在刑事诉讼中从此享有充分的人权保障，任何

外国的政府和外交机构没有任何理由和权利认为自己才能为中国公民提供保护。在此意义上，美国政府的

行为体现的不仅是自己的权力狂妄，从长远看更损害了中美之间平等的国家间关系和中国人民的自尊和自

强感。

　　对于中国的普通民众而言，此次事件也给我们留下了许多思考和再认识的空间。今天的我们生活在一

个国家建设高速发展，国家成长急剧加速的时代，在转型和变革的进程中，我们或许容易变得迷失和焦虑

，我们渴望知晓自己的国家正在发生什么，我们将向何处去。于是我们努力去汲取来自于各个渠道的信息

和资讯。但是，或许我们同样需要始终牢记的是，我们是一个拥有5000年文明的国家的国民，如果我们热

爱自己的国家，我们就应该有强烈的国家关怀。一个成长中的大国的理性国民理应有着自己的文化自觉和

文化自信，我们不需要其他国家告诉中国人应该做什么和怎么做，我们有自己的价值准则和价值判断。唯

有如此，美国政府才会真心地为自己今天不尊重中国政府和人民的自大行为感到忏悔。

外交部发言人刘为民2日就美国国务卿克林顿就陈光诚问题发表公开声明事答记者问

。

　　有记者问：美国国务卿克林顿刚刚就陈光诚进入然后离开美国驻华使馆一事发表了公开声明。请问中

方对此有何评论？

　　刘为民说，相信你已经看到了外交部发言人就陈光诚进入美国驻华使馆事表明的立场。我愿再次强调

，美驻华使馆有义务遵守有关国际法和中国的法律，不得从事与其职能不相符的活动。中方绝不接受美方

干涉中国内政的做法，已要求美方就此道歉，彻查此事，处理相关责任人，并保证不再发生类似事件。

　　刘为民说，美方现在要做的，不应是继续混淆视听、千方百计推托和掩饰自身在这件事情上的责任，

更不得继续做干涉中国内政的事；而是以负责任的态度，从这次事件中认真汲取教训，真正反思自己的政

策和做法，采取必要措施防止再次发生此类事件，以实际行动维护中美关系大局。

　　他说，我愿再次重申，中国是法治国家，任何公民的合法权益都受宪法和法律保护，同时任何公民都

有义务遵守宪法和法律，维护祖国的安全、荣誉和利益。

陈光诚事件最新：陈光诚事件由头 陈光诚是美国抹黑中国工具

　　美国等西方国家对陈光诚的格外关注已经不是一天两天了。正是在美国和西方媒体的包装下，这个所

谓“维权英雄”被贴上醒目的政治标签，树立为反社会、反体制的代表人物。但再怎么看，陈光诚也代表

不了多少人，真正能代表的是他的后台老板即西方反华势力的利益。陈光诚已经成为美国政客抹黑中国的

工具和棋子。不过，作为一个看似如此重要的工具和棋子，陈光诚本人的诉求实在够不上有多大分量和多

大格局，倒充分显示出美国政客不惜挖地三尺也要给中国社会找麻烦的心情是何等的急切。想必陈光诚和

他的扶持者们心里也很清楚，这样的拙劣表演除了让一小撮人逞一时口舌之快外，根本得不到他们所希望

的中国社会的广泛应和，13亿中国人并没有那么好瞒哄，也没有那么好利用，指望借此来干涉中国、要挟

中国，未免太过天真。

　　任何社会形态和体制中都会存在问题，但没有哪个国家容许他国干涉本国内政，容许他国使馆在自己

的土地上为所欲为，自行其是，更不容许一个大使充当判官的角色。遗憾的是，在陈光诚事件中，美国驻

华使馆偏偏扮演了不那么光彩甚至可以说是鸡鸣狗盗的角色，为此置有关国际法和中国法律于不顾，置中

美关系大局于不顾，置最起码的外交礼仪于不顾，着实令人咋舌。试想，假如在声势浩大的“占领华尔街

”运动中，他国驻美使馆也如此兴致勃勃、明目张胆地接待美国政客口中的“刁民”、“暴徒”，支持他

们“现在就革命”、“重塑美国”，那么美方的反应又将是如何？只怕与今天陈光诚给中国带来的微不足

道的困扰相比，美国的尴尬只会更多。

　　不得不说，一段时间以来，美国驻华使馆及新任驻华大使骆家辉的种种行为与其自身职责颇为不符，

“小动作”不断。这使人不禁要问，这个大使的职责究竟是积极致力于发展中美两国关系，消除彼此的误

解和隔膜，还是处心积虑地跑到中国社会中找茬捣乱，为中美关系制造新的、更大的裂隙。从乘飞机坐经

济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡的“平民生活秀”；到监测并公布大使馆的空气质量数据，搀和北京的

城市管理争论；再到胆大妄为地以非正常方式将陈光诚带入使馆——我们看到的，根本不是一个谨言慎行

的驻华大使，而是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客，这种与一国大使身份极不相称的做派究竟是有

心还是无意，假如是有心，又出于何种动机，意欲达成何种目的，大家不妨自去琢磨。这次美国使馆导演

的闹剧，使中国人民受到深刻教育，再一次印证了中国的古语“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”。他们安

的什么心，不是昭然若揭了吗！

　　如果美国确实想与中国发展长期稳定的友好关系，那么就不能再固执地迎合甚至鼓励中国极少数人的

极端言行，破坏中国社会的稳定。同样，如果骆家辉真心想当好驻华大使，那就当得严肃一些，认真一些

，不要搞些上不得台面的勾当，不要做自取其辱的丑事。自作聪明，只能聪明反被聪明误。

　　今天，中美两国关系的重要性怎么强调都不为过。但充满矛盾意味的是，美国政客动不动就会有不太

成熟、不太体面的举动出现，似乎总想找茬敲打一番中国，似乎总想给前进中的中国社会找些麻烦，陈光

诚事件就是一例，而这样的举动在明眼人看来，既无聊又拙劣。事实证明，中美关系要发展，主要障碍在

美国。美国必须学会尊重中国的核心利益，必须学会适应与中国平等相处。“己所不欲、勿施于人”，打

着“人权”、“自由”、“民主”等旗号制造事端，只能是自曝其丑，对中国不起作用，对美国自己更没

好处。

　　发展中美新型大国关系，必须要平等互谅。对存在的分歧，应通过对话交流，增进理解，妥善处理，

以免影响中美关系大局。应该说，中国对处理中美关系的态度是一以贯之、坦诚而务实的，中美要共赢，

“相处之道”也必然是互相尊重与互利合作。美国政客只有放下乱七八糟的歪心思，把中美关系这本经念

好，才符合中美两国人民的利益。

从陈光诚事件看美国使馆的伎俩

　陈光诚在进入北京的美国驻华使馆停留6天后，自行离开使馆。这一波折在中美战略与经济对话开始的前一天出现转机，显示出中美双方都不希望陈光诚事件干扰两国关系大局。
　　陈光诚的事情发端于中国山东临沂基层的纠纷，在西方舆论甚至外交力量采取不正常的干预后，逐渐陷入僵持。陈光诚被西方舆论和中国互联网上的一些活跃人士捧为争取人权的符号，他承担的政治角色逐渐大得出奇，陈光诚似乎对扮演这个超级角色挺愿意的。
　　实际上不管愿意不愿意，一般人在这种情况下除了配合这些政治力量的摆布，大多都别无选择。
　　在整个事情的来龙去脉中，陈光诚的支持者们大概比他本人更清楚，事情后来所涉及的，早已不仅仅是基层乡村如何调整对陈光诚的态度。炒作者们致力于把陈光诚描述成绝对受迫害的盲人，并把他个人的事情上升为这个国家的缩影。
　　西方一些力量和他们在中国的支持者们永远需要与中国现行政治体制做斗争的工具，“有幸”或“不幸”成为这个工具的人和事，都会变形，被标签化。做这样的工具，可以不寂寞，也会有其他利益。当然如果他们做过了头，也会付出代价。
　　有一点是很清楚的，那就是陈光诚的事情只是中国社会前进路上极小概率的事件。它不会给中国社会的稳定带来实质伤害，也不会影响中国人权事业的正常发展和进步。以后遇到这样的事，中国官方完全可以更坦然些。
　　陈光诚事件值得总结，但借它攻击整个中国的人权是无聊的，在中国也只有闲得无聊的人和决心否定一切的人，才会参与应和。中国人权这些年的进步明摆在那里，哪是一些舆论攻击就能抹杀得了的？中国微博上一些“抱团取暖”的边缘情绪代表不了中国社会的态度，中国大多数人的心里，都对国家人权领域的进步有一杆公平的秤。
　　中国稳定的根恰恰就在基层。中国基层的问题最多，但基层一年年的向好趋势明确无误，乐观主义远比悲观主义强大得多。尽管中国因为很大一些对抗点会不时出现，但它们总是被周围的主流乐观情绪淹没，它们没有在今天的中国现实中连成片的机会。
　　西方舆论常常找中国的一个茬，并把这个茬夸张放大，这次，陈光诚及其支持者与西方舆论相互利用，重复着抹黑中国的惯性。但这些人也只能过一过口舌之瘾，怎么样不了这个国家。舆论工具在西方人的手里，他们这里不骂中国就会那里骂中国，这些骂声有时可以给我们有益的提醒，但如果我们听烦了，也完全可以把它们当成中国航船前进时两岸传来的猿鸣。
　　希望美国驻华使馆谨慎行事，主动远离与其职能不相符的活动。美国使馆应把兴趣放在博取中国主流社会的好感，而不是做中国极端情绪者们的精神倚仗。因为后一角色实为美国使馆的不可承受之重。
　　陈光诚的事情会就此平息吗？希望是。但中国国内和国外都有一些人未必愿意。那就让我们多看一些堂吉诃德式的妄想症好了。中国的崛起也是世间丰富多彩的舞台

从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演

  中美要共赢，“相处之道”必然是互相尊重与互利合作。自作聪明制造事端，搞鸡鸣狗盗之举，对中国不起作用，而美国政客则更是自曝其丑。无论是美国驻华使馆还是驻华大使，都应谨守外交礼仪，不能为达到不可告人的目的，做出有损国格、人格的苟且之事。毕竟，13亿中国人没有那么好瞒哄，也没有那么好利用，指望借挑起一些事端干涉中国、要挟中国，未免太过天真。

　　在中美战略与经济对话开始的前一天，以非正常方式被带入美国驻华使馆并停留6天的陈光诚自行离开。中国外交部对此表达了强烈不满，要求美方为这种干涉中国内政的做法道歉，保证不再发生此类事件。

　　美国等西方国家对陈光诚的格外关注已经不是一天两天了。正是在美国和西方媒体的包装下，这个所谓“维权英雄”被贴上醒目的政治标签，树立为反社会、反体制的代表人物。但再怎么看，陈光诚也代表不了多少人，真正能代表的是他的后台老板即西方反华势力的利益。陈光诚已经成为美国政客抹黑中国的工具和棋子。不过，作为一个看似如此重要的工具和棋子，陈光诚本人的诉求实在够不上有多大分量和多大格局，倒充分显示出美国政客不惜挖地三尺也要给中国社会找麻烦的心情是何等的急切。想必陈光诚和他的扶持者们心里也很清楚，这样的拙劣表演除了让一小撮人逞一时口舌之快外，根本得不到他们所希望的中国社会的广泛应和，13亿中国人并没有那么好瞒哄，也没有那么好利用，指望借此来干涉中国、要挟中国，未免太过天真。

　　任何社会形态和体制中都会存在问题，但没有哪个国家容许他国干涉本国内政，容许他国使馆在自己的土地上为所欲为，自行其是，更不容许一个大使充当判官的角色。遗憾的是，在陈光诚事件中，美国驻华使馆偏偏扮演了不那么光彩甚至可以说是鸡鸣狗盗的角色，为此置有关国际法和中国法律于不顾，置中美关系大局于不顾，置最起码的外交礼仪于不顾，着实令人咋舌。试想，假如在声势浩大的“占领华尔街”运动中，他国驻美使馆也如此兴致勃勃、明目张胆地接待美国政客口中的“刁民”、“暴徒”，支持他们“现在就革命”、“重塑美国”，那么美方的反应又将是如何？只怕与今天陈光诚给中国带来的微不足道的困扰相比，美国的尴尬只会更多。

　　不得不说，一段时间以来，美国驻华使馆及新任驻华大使骆家辉的种种行为与其自身职责颇为不符，“小动作”不断。这使人不禁要问，这个大使的职责究竟是积极致力于发展中美两国关系，消除彼此的误解和隔膜，还是处心积虑地跑到中国社会中找茬捣乱，为中美关系制造新的、更大的裂隙。从乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡的“平民生活秀”；到监测并公布大使馆的空气质量数据，搀和北京的城市管理争论；再到胆大妄为地以非正常方式将陈光诚带入使馆——我们看到的，根本不是一个谨言慎行的驻华大使，而是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客，这种与一国大使身份极不相称的做派究竟是有心还是无意，假如是有心，又出于何种动机，意欲达成何种目的，大家不妨自去琢磨。这次美国使馆导演的闹剧，使中国人民受到深刻教育，再一次印证了中国的古语“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”。他们安的什么心，不是昭然若揭了吗！

　　如果美国确实想与中国发展长期稳定的友好关系，那么就不能再固执地迎合甚至鼓励中国极少数人的极端言行，破坏中国社会的稳定。同样，如果骆家辉真心想当好驻华大使，那就当得严肃一些，认真一些，不要搞些上不得台面的勾当，不要做自取其辱的丑事。自作聪明，只能聪明反被聪明误。

　　今天，中美两国关系的重要性怎么强调都不为过。但充满矛盾意味的是，美国政客动不动就会有不太成熟、不太体面的举动出现，似乎总想找茬敲打一番中国，似乎总想给前进中的中国社会找些麻烦，陈光诚事件就是一例，而这样的举动在明眼人看来，既无聊又拙劣。事实证明，中美关系要发展，主要障碍在美国。美国必须学会尊重中国的核心利益，必须学会适应与中国平等相处。“己所不欲、勿施于人”，打着“人权”、“自由”、“民主”等旗号制造事端，只能是自曝其丑，对中国不起作用，对美国自己更没好处。

　　发展中美新型大国关系，必须要平等互谅。对存在的分歧，应通过对话交流，增进理解，妥善处理，以免影响中美关系大局。应该说，中国对处理中美关系的态度是一以贯之、坦诚而务实的，中美要共赢，“相处之道”也必然是互相尊重与互利合作。美国政客只有放下乱七八糟的歪心思，把中美关系这本经念好，才符合中美两国人民的利益。